我们当前的大部分商业活动都是中心化的，细数一下，几乎各行各业都有中介的存在。尤其是在各种金融活动中，如股权变更。在类似房地产这样的大宗交易中，以及结婚、毕业登记等重要的事项中，一个中间人(中介、监督人、证明人等)是不可缺少的，这个中间人往往还承担着信用中介的职能，必须具备权威性。因此正如我们上文所讲，往往是大到不能倒，因为一旦中心本身不可靠，带来的后果是极其严重的。

互联网在出现之初就提出了消灭一切中介的口号，但实际上，互联网只是信息共享，起到了缩短中间环节的作用，并且把一部分中介搬到了互联网上，并没有真正“消灭中介”。传统的互联网技术也不可能真正做到消灭中介，因为互联网无法制造信用，信用共识永远都是最大的障碍。

以近几年很火爆的“互联网金融”为例，互联网金融之所以问题频发，就是因为大部分的互联网金融平台只能起到“信息中介”的作用，却在实际上承担了“信用中介”的职能，而绝大多数平台的信用值和实力根本不足以担当此重任，因此出现问题是必然的。为了解决这一问题，让互联网金融能够健康发展，行业和政府都想到了各种方法，但根本上，所有方法的出发点只有一个：找到一个更可靠的“中心”来作为“信用中介”。

资金托管也好，政府部门监督也好，都是为了让无序的互联网金融行业能够“中心化”，其争议只是在于到底由谁来担当这个“中心”。