2014年4月中国智能手机市场分析报告

2014年4月，中国智能手机市场上在售的机型数量依旧在千款以上，参与竞争的厂商数量与上月基本相当，增加了一家，新品数量仍然较少，且主要来自几家国产小品牌。从品牌关注格局来看，本月最受关注的十五家品牌中七家品牌排名波动，相对而言，前四品牌排名保持稳定。

报告要点

•品牌关注格局：三星、苹果关注度均超一成，前四品牌排名稳定，二、三阵营品牌排名波动大。

•产品关注格局：苹果iPhone 5S(16GB)遥遥领先产品榜，上榜机型中八款售价在3000元以上。

•产品特征：1000元以下机型关注度逼近两成，Android系统关注度继续下滑。

•产品特征：千元以下机型关注度增长至25.8%，Android系统关注度接近八成。八核手机关注度大幅上涨3%。

•产品特征：5.1-5.5英寸机型关注度超两成，千万及以上像素关注度突破40%，成为用户关注的主流。2000毫安时以上电池容量机型关注度持续增长。

•案例分析：HTC品牌排名升，关注比例逼近6%，HTC2001-3000元价格段机型用户关注度集中。

一、品牌关注格局

三星、苹果关注度均超一成

从智能手机品牌关注格局来看，本月三星以19.2%的关注比例高居榜首，苹果关注度亦在一成以上，但与三星相差近6个百分点。华为、诺基亚分别以8.9%、7.5%的关注比例排在第三、第四位。HTC、酷派、联想关注比例接近，分布在5%-6%之间。其他上榜品牌关注度均在5%以下。

(图)2014年4月中国智能手机市场品牌关注比例分布

前四品牌排名稳定，二、三阵营品牌排名波动大

与3月相比，智能手机市场最受用户关注的前十五品牌中，共有七家品牌排名波动，其中前四品牌排名稳定。二三阵营品牌排名波动大，HTC、vivo、中兴、小米排名均上升一个位次。其中HTC凭借HTC One M8t(移动TD-LTE版)超越酷派跻身前五。

表 2014年3-4月中国智能手机市场品牌关注比例对比

排名2014年3月2014年4月

品牌关注比例品牌关注比例

1三星20.1%三星19.2%

2苹果14.4%苹果13.3%

3华为8.8%华为8.9%

4诺基亚6.5%诺基亚7.5%

5酷派6.3%HTC↑5.9%

6HTC5.4%酷派↓5.6%

7联想5.0%联想5.1%

8OPPO4.4%OPPO4.5%

9索尼移动4.1%索尼移动3.5%

10魅族3.5%vivo↑3.4%

11vivo3.4%中兴↑3.3%

12中兴2.8%魅族↓2.8%

13LG2.5%小米↑2.7%

14小米2.3%LG↓2.3%

15金立2.2%金立2.0%

——其他8.3%其他10.0%

苹果iPhone 5S遥遥领先产品榜

二、产品关注格局

(一) 产品关注型号

苹果iPhone 5S(16GB)遥遥领先产品榜

从产品关注格局来看，本月苹果iPhone 5S(16GB)以5.2%的关注比例仍为最受用户关注的机型，且以显著优势领跑。其他上榜机型关注度均在3%以下。三星两款机型分居第二、三位，关注差距微小。

从上榜机型的品牌归属来看，最受关注的十五款机型分别来自苹果、三星、诺基亚、魅族、华为荣耀、酷派、HTC、华硕八家品牌旗下，其中苹果、三星、诺基亚均有三款机型上榜，数量集中。华为荣耀两款机型入围。

上榜机型中八款售价在3000元以上

从参数来看，最受用户青睐的十五款智能手机中五款来自于2014年新上市机型，另外屏幕尺寸在5英寸及以上的机型占据十个席位。从售价来看，八款上榜手机最新报价在3000元以上。

(图)2014年4月中国智能手机市场产品关注排名

表 2014年4月中国智能手机市场最受关注的十五款产品及主要参数

排名　产品名称上市时间主屏尺寸(英寸)操作系统摄像头像素(万)4月30日报价

1苹果 iPhone 5S(16GB)2013年4iOS 7.0800￥4,750

2三星 GALAXY S5(G9006V/联通TD-LTE版)2014年5.1Android OS 4.41600￥5,299

3三星 GALAXY Note 3(N9006/单卡/16GB)2013年5.7Android OS 4.31300￥3,800

4诺基亚 Lumia 15202013年6Windows phone 8 GDR32000￥3,260

5苹果 iPhone 5(16GB)2012年4iOS 6.0800￥3,800

6苹果 iPhone 4S(16GB)2011.103.5iOS 5.0800￥3,150

7三星 GALAXY S4(I9500/16GB/单卡版)2013年5Android OS 4.21300￥3,200

8魅族 MX3(无NFC/16GB/普通版)2013年5.1Flyme 3.0800￥1,799

9华为 荣耀3C(1GB RAM/移动版)2013年5Android OS 4.2800￥880

10诺基亚 Lumia 1020(EOS/32GB)2013年4.5Windows phone 84100￥2,900

11酷派 大神F1(8297/移动版)2014年5Android OS 4.21300￥888

12诺基亚 X2013年4Nokia Platform300￥699

13华为 荣耀畅玩版2014年5.5Android OS 4.21300￥998

14HTC One M8t(移动TD-LTE版)2014年5Android OS 4.4400￥5,180

15华硕 ZenFone 5(1GB RAM)2014年5Android OS 4.3800￥799

八核手机关注度大幅上涨3%

(二) 不同价格段产品结构

•千元以下机型关注度增长至25.8%

从价格关注结构来看，4月智能手机市场上，千元以下机型获得25.8%的关注比例，取代1000-2000元价格段机型成为最受用户关注的价位，其关注比例较3月增长近6个百分点。1000-2000元价格段机型关注度则较上月下降3.3%。

(图) 2014年3-4月中国智能手机市场不同价格段产品关注对比

(三) 不同操作系统产品结构

•Android系统关注度接近八成

从操作系统格局来看，本月Android系统智能手机依旧获得近八成的关注度，为79.2%，较上月小幅上涨1.1%。苹果iOS系统占据13.3%的关注比例。Windows Phone系统关注度仍旧较低，仅6.1%。

(图)2014年4月中国智能手机市场不同操作系统产品关注比例分布

(四) 不同核心数产品结构

•八核手机关注度大幅上涨3%

从处理器的核心数来看，4月智能手机市场上，搭载四核处理器的机型为用户关注主流，获得55.2%的关注比例，但与上月相比，关注度下滑1.4个百分点。双核及单核机型关注度也均较上月出现不同幅度下滑。值得关注的是，八核机型关注度大幅上涨3个百分点，至13.2%。

(图) 2014年3-4月中国智能手机市场不同核心数产品关注对比

5.1-5.5英寸机型关注超两成

(五) 不同屏幕尺寸产品结构

•5.1-5.5英寸机型关注度超两成

ZDC监测数据显示，4月智能手机市场上，搭载5.1-5.5英寸屏幕的机型获得21.2%的关注比例，较上月大幅增长了3.1个百分点，首次突破两成。同时4.6-5.0英寸屏幕的智能手机关注度较上月小幅涨1%，达到32.9%，为用户关注的主流。

(图)2014年3-4月中国智能手机市场不同屏幕尺寸产品关注对比

(六) 不同像素产品结构

•千万及以上像素关注度突破40%，成为用户关注的主流

本月搭载1000万及以上像素的智能手机成为用户关注的主流，获得41.4%的关注比例，较上月增长3个百分点。800万/870万像素机型关注度则从上月的41.2%降至38.0%，降幅较大。500万像素机型关注也继续呈下滑趋势。

(图) 2014年3-4月中国智能手机市场不同像素产品关注对比

(七) 不同电池容量产品结构

•2000毫安时以上电池容量机型关注度持续增长

从电池容量来看，目前搭载2000-3000毫安时电池的智能机型用户关注集中，占据53.1%的关注比例，较上月增长了1.4%。3000毫安时以上大容量电池智能手机关注度也较上月出现1.7%的关注比例的上涨。2000毫安时以下智能手机关注度持续萎缩。

(图) 2014年3-4月中国智能手机市场不同电池容量产品关注对比

HTC排名升，关注度逼近6%

三、案例分析：

(一)HTC品牌排名及关注走势

•HTC品牌排名升，关注比例逼近6%

ZDC监测数据显示，1-4月智能手机市场上，HTC品牌关注比例呈直线上升态势，从1月的4.2%增长至4月的5.9%，增长了1.7个百分点。同时其品牌排名也从1月的第八位提升至第五位。这与HTC第一季度的新品HTC One M8有直接关系。

(图)2014年1-4月中国智能手机市场HTC品牌排名及关注比例走势

(二)HTC产品结构分析

•HTC2001-3000元价格段机型用户关注度集中

ZDC监测数据显示，HTC目前共有50款机型在售，其中售价在1000-2000元价格段的机型数量最多，达到17款，其次为2001-3000元价格段机型，在售14款。从用户关注情况来看，在售数量最多的1000-2000元机型关注比例不及2001-3000元价格段机型，低11个百分点。值得关注的是，HTC售价在5000元以上的机型数量尽管只有4款，但却获得27.3%的关注比例，用户关注集中。

(图)2014年4月中国智能手机市场HTC产品结构分析

总结：

本月智能手机市场的新品少，各厂商都在为5月、6月做准备。预计未来两个月智能手机市场品牌及产品格局都将再次发生变化。